e Journées de La Baule » organisées par le département de philosophie en 2007.
Cet ouvrage contribue à tirer au clair la spécificité formelle et la signification philosophique d’un motif discursif dont l’identité nominale (un néologisme), la quasi absence (...)|couper{150}|textebrut)"/>
mercredi 12 mai 2010,
, , ,Ouvrage collectif consacré à l’histoire de la « théodicée », envisagée comme un régime de discours dont la spécificité engage peut-àªtre celle du traitement que la métaphysique réserve à la question du mal.
Il s’inscrit dans la continuité des « 2e Journées de La Baule » organisées par le département de philosophie en 2007.
Cet ouvrage contribue à tirer au clair la spécificité formelle et la signification philosophique d’un motif discursif dont l’identité nominale (un néologisme), la quasi absence d’explication par son inventeur, et la brève carrière historique explicite, invitent à manquer l’importance capitale. Il s’agit de cette théodicée, dont Heidegger écrit pourtant qu’elle pose « la seule et unique question, à proprement parler métaphysique, qui se pose à propos du mal  », et dont RicÅ“ur fait « le fleuron de l’onto-théo-logie  ».
Tout en faisant la part belle à un paradigme leibnizien saisi en débat (Bayle, King, Malebranche), on interroge ses antécédents, qui marquent que la théodicée n’est pas un genre philosophique tout à fait contingent (Stoà¯ciens, Augustin, Descartes). On étudie aussi l’insistance du genre par-delà la métaphysique « classique  » (Hegel, Science-fiction). Sa spécificité est encore marquée dans sa confrontation avec une logique discursive radicalement concurrente, qui accuse la solidarité de la plainte et de la défense (Spinoza, Nietzsche), en màªme temps que dans une analyse des attendus, prétentions et résultats de ce qui cesse alors d’àªtre un simple titre indéterminé.
Index nominum p. 189
Résumés p. 191
Professeur (Philosophie moderne et contemporaine)
Université de Lille
Courrier électronique : Antoine Grandjean
Sous la direction d’Antoine Grandjean
Paris, Classiques Garnier, 2017
Antoine Grandjean
Paris, Vrin, 2016
Matérialisme et nécessitarisme au XVIIIe siècle
Revue Dix-huitième Siècle, 26, 2014
, ,traduction, présentation et notes par Antoine Grandjean
sous la direction d’Antoine Grandjean et Laurent Perreau
CNRS à‰ditions, 2012
,Sous la direction d’Antoine Grandjean et de Florent Guénard
Rennes, Presses Universitaires de Rennes, collection « Philosophica », 2012
, , ,Antoine Grandjean
Livre électronique ( 37 p.)
Editions M-editer, mars 2011
1 | 2
Maà®tre de Conférences HC.
Antiquité tardive, Moyen Age, néoplatonisme, Augustin, Ecole de Chartres et aussi les rapports entre la philosophie et la Science fiction
Courrier électronique : Dominique Doucet
Dans «  Orient Occident  » sous la direction de M. Delgado, C. Méla, F. Mà¶ri
paru dans à‰tudes Germaniques N°44, 2014, p. 175-190.
Sous la direction de D. Doucet et I. Koch
Essais de philosophie du sport.
, , , , ,1 | 2
Histoire de la philosophie anglaise (Locke, Hume, Berkeley, Toland, Collins).
Aujourd’hui : Professeur des universités (Université Aix-Marseile).
Courrier électronique : Pascal Taranto
Matérialisme et nécessitarisme au XVIIIe siècle
Revue Dix-huitième Siècle, 26, 2014
, ,N°131
,Sous la direction de Laurent Jaffro
Collection « Analyse et Philosophie  »
,Traduction, présentation et notes de Pascal Taranto
Croire en Dieu ? Un mauvais calcul
Sous la direction d’Antoine Grandjean et de Florent Guénard
Rennes, Presses Universitaires de Rennes, collection « Philosophica », 2012
, , ,Conférence donnée à Curitiba, Brésil, juin 2007.
préface de Pascal Taranto
Essais de philosophie du sport.
, , , , ,1 | 2
Agrégé, professeur en classes préparatoires au lycée Clemenceau de Nantes, chargé de cours au Département de Philosophie de l’Université de Nantes.
Docteur de l’Université de Paris-I.
Courrier électronique : Blaise Benoit
Essais de philosophie du sport.
, , , , ,