• IFAC

Accueil  Publications  Philosophie de Rousseau

Aux éditions Classiques Garnier

Philosophie de Rousseau

sous la direction de B. Bachofen, B. Bernardi, A. Charrak et F. Guénard

mercredi 14 mai 2014, Florent Guénard


Philosophie de Rousseau, sous la direction de B. Bachofen, B. Bernardi, A. Charrak, F. Guénard, Paris, Classiques Garnier, 2014, 512 p.

Trois cents ans après sa naissance, nous retrouvons les questions par lesquelles Rousseau inquiétait son siècle en interrogeant le rapport de l’homme à la nature, les conditions et les effets de sa socialisation, le développement inséparable des passions et de la raison, etc. Mais l’actualité de ses idées sera mal entendue si on les sépare de son projet d’une « véritable philosophie  ». Cet ouvrage se propose, en conjuguant une pluralité d’approches, d’appréhender ce qui confère à la pensée de Rousseau son unité : une certaine faà§on de faire de la philosophie. Il s’organise autour des notions à la fois cardinales et transversales de dispositions, sensibilité et relations, sous lesquelles est saisi l’objet central de sa réflexion : le devenir humain de la nature.

Table des matières :

Introduction

Bruno Bernardi : Philosophie de Rousseau

Première partie :
DISPOSITIONS

André Charrak : Dispositions

Gabrielle Radica : L’usage chez Rousseau, entre propriété et activité

Paul Audi : Qu’est-ce que Rousseau entend par « liberté naturelle  » ?

Rudy Le Menthéour : La vertu du moindre effort. La morale sensitive de J.-J. Rousseau

Marion Chottin : L’éducation des sens dans l’à‰mile ou l’accomplissement du projet empiriste

Thomas Robert : Corps-machine et langage naturel

John P. McGuire : Défendre le matérialisme. Rousseau contre
Buffon sur l’histoire naturelle de l’à¢me

Franà§ois Pépin : L’épistémologie empiriste et la critique du matérialisme dans les Institutions chimiques

André Charrak : Le rà´le des fictions dans la théorie de l’homme

Laurence Lemaire : La question ontologique du Discours sur l’inégalité

Michael O’Dea : Les méditations d’un solitaire. Une approche chronologique

Deuxième partie :
SENSIBILITà‰

Florent Guénard : Sensibilité

Martin Rueff : La doctrine des facultés de Jean-Jacques Rousseau comme préalable à la détermination du problème de la sensibilité

Franà§ois Calori : Qu’appelez-vous sentiment ?

John T. Scott : En vertu de la bonté. Shaftesbury, Diderot et la bonté naturelle

Hélène Bouchilloux : La genèse de l’amour-propre

Florent Guénard : Amour de soi, amour-propre, amour de l’égalité

Christophe Litwin : Amour de soi et pensée du néant. Rousseau héritier de Malebranche ?

Charles L. Griswold : Narcissisme, amour de soi et critique sociale. Narcisse de Rousseau et sa Préface

Ryan Patrick Hanley : Pitié développée. Aspects éthiques et épistémiques

Géraldine Lepan : L’amitié et l’attachement


Troisième partie :
RELATIONS

Blaise Bachofen : Relations

Céline Spector : De Rousseau à Charles Taylor. Autonomie, authenticité,
reconnaissance

Christopher Hamel : « L’infortuné Sidney pensait comme moi  ». Sur l’héritage républicain dans la philosophie politique de Rousseau

James Swenson : La vertu républicaine dans le Contrat social

Blaise Bachofen : Intéràªt individuel, intéràªt privé, intéràªt commun. Les complications de la notion d’intéràªt particulier

Rosanne Kennedy : Ràªver de politique. Les Ràªveries du promeneur solitaire

Sergey Zanin : Rousseau et les physiocrates. Sur l’ordre politique, l’abolition du servage et l’éducation

Mary Trouille : Le paradoxe de Sophie et Julie. La pensée de Rousseau sur les femmes

Antoine Hatzenberger : Le discours républicain de Brutus. Pragmatique et politique chez Rousseau

Makoto Masuda : Nature humaine et autorité du discours dans la « Profession de foi du Vicaire savoyard  »

Ghislain Waterlot : Une foi qui s’épure. La pensée religieuse de Rousseau




À propos de l'auteur :

Maà®tre de conférences. HDR. Philosophie morale et politique. Philosophie du XVIIIe siècle. Directeur de la rédaction de la revue La vie des idées.

Aujourd’hui : maà®tre de conférences à l’Ecole Normale Supérieure (Paris)


Courrier électronique : Florent Guénard


Du même auteur :
  • Article en ligne

    Modernidade polà­tica e ilusà£o de sociedade

    Revista do Instituto Humanitas Unisinos (Brasil)

    Florent Guénard
    Somos condenados a viver em sociedade ? As contribuià§àµes de Rousseau à modernidade polà­tica
    Considerado um dos grandes filà³sofos do Iluminismo, Jean-Jacques Rousseau continua a ser um pensador importante para se analisar a sociedade e a polà­tica. Prova disso é que em 2012, quando se completaram 300 anos de seu nascimento, inàºmeras celebraà§àµes aconteceram mundo afora. Autor de ideias importantes e controvertidas, o filà³sofo contratualista afirmava, contrariamente a Hobbes, que o homem nascia bom e era (...)

  • Sous la direction d’Antoine Grandjean et de Florent Guénard

    Le ressentiment, passion sociale

    Rennes, Presses Universitaires de Rennes, collection « Philosophica », 2012

    Antoine Grandjean , Florent Guénard , Pascal Taranto , Patrick Lang
    Le ressentiment n’a pas bonne presse : « passion irrationnelle  », « expression de l’impuissance  », « envie deÌ guiseÌ e  » – les termes ne manquent pas dans l’histoire de la penseÌ e pour disqualifier ce qui est apparu, au mieux, comme le sentiment d’un malaise, au pire comme un deÌ sir de vengeance rentreÌ e des classes populaires aÌ€ l’encontre des eÌ lites. Trois caracteÌ ristiques du ressentiment sont alors geÌ neÌ ralement mises en eÌ vidence. D’abord, on souligne que c’est une passion (...)

  • Amour de soi et estime de soi : Walzer, Rawls, Rousseau

    Florent Guénard
    Michaël Walzer consacre des pages deÌ cisives, dans SpheÌ€res de justice, aÌ€ la distinction entre estime de soi (self-esteem) et respect de soi (self- respect). Cette diffeÌ rence est essentielle car d’elle deÌ pend la possibiliteÌ d’une socieÌ teÌ deÌ mocratique la plus eÌ gale et en conseÌ quence la plus juste qui soit. Walzer deÌ fend en effet l’ideÌ e que la justice commande de preÌ feÌ rer aÌ€ l’eÌ galiteÌ simple et arithmeÌ tique, une eÌ galiteÌ complexe qui consiste aÌ€ maintenir seÌ pareÌ es les (...)

  • La mésestime de soi : la philosophie sociale de Rousseau

    Florent Guénard
    La Lettre aÌ€ d’Alembert est un des eÌ leÌ ments du deÌ bat qui oppose Rousseau et d’Alembert sur la nature et la valeur de la civilisation. Ce deÌ bat commence deÌ€s le Discours preÌ liminaire de l ’EncyclopeÌ die (1751), qui, dans ses dernieÌ€res pages, reÌ pond au Discours sur les sciences et les arts. Il se poursuit avec, pour Rousseau, la preÌ face aÌ€ Narcisse (1752), le Discours sur l’origine et les fondements de l’ineÌ galiteÌ parmi les hommes (1755) et la Lettre aÌ€ d’Alembert (1758), et pour (...)

  • Du risque à la catastrophe

    à€ propos d’un nouveau paradigme

    Florent Guénard
    L’omniprésence, au sein des sciences humaines et sociales, de la notion de catastrophe est l’indice que se construit un véritable paradigme qui entend se substituer à celui du risque sur lequel s’est construit le projet moderne. Selon un tel paradigme, l’homme, loin d’àªtre maà®tre de la nature et des transformations qu’il lui fait subir, s’avérerait faible, vulnérable, faillible. L’homme serait-il un « àªtre pour la catastrophe  » ?
    à€ lire dans la Vie des Idées : (...)

  • Devenir sociable, devenir citoyen. Emile dans le monde

    Florent Guénard
    La critique de la sociabiliteÌ naturelle occupe dans le systeÌ€me de penseÌ e rousseauiste une place fondamentale. ConsideÌ rer que l’homme n’est pas naturellement enclin aÌ€ la communauteÌ est paradoxalement ce qui lie Rousseau aÌ€ Hobbes contre la tradition du Droit naturel classique (et Aristote particulieÌ€rement) et contre l’EÌ cole moderne du Droit naturel (dont Pufendorf peut eÌ‚tre sur ce point consideÌ reÌ comme le repreÌ sentant le plus eÌ minent). C’est aussi pour cette raison que Hobbes est un (...)

  • L’égalité ou l’envie. Les passions dans la politique selon Walzer

    Florent Guénard
    Pour Walzer, la tradition libeÌ rale, en rejetant les passions hors de la politique au profit de la rationaliteÌ des inteÌ reÌ‚ts, n’a pas vu qu’il y avait de mauvaises et de bonnes passions, et qu’on ne pouvait corriger celles-laÌ€ que par celles-ci. Ainsi, aÌ€ l’envie susceptible de mettre en question le lien social dans les socieÌ teÌ s modernes industrialiseÌ es, il faut opposer le deÌ sir d’eÌ galiteÌ . Seulement il faut le concevoir non comme la volonteÌ d’une eÌ galisation radicale des conditions, (...)

  • La promotion de la démocratie : une impasse théorique ?

    Florent Guénard
    RONALD REAGAN, dans son discours au Parlement britannique en juin 1982, place la deÌ fense de la deÌ mocratie au cÅ“ur de la guerre froide : celle-ci n’aura de fin que lorsque la deÌ mocratie l’emportera dans la bataille ideÌ ologique qui l’oppose au totalitarisme. Les Democratization studies ne sont pas exteÌ rieures aÌ€ cette bataille. La revue The Journal of Democracy en teÌ moigne. CreÌ eÌ e et financeÌ e par le National Endowment for Democracy (organisme semi-public fondeÌ en 1983 par (...)

1 | 2 | 3


Haut de page up

rechercher sur le caphi


aide & repérage

logouniv       Le site du CAPHI est mis à disposition selon les termes de la licence Creative Commons Paternité - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 2.0 France.      Creative Commons