CV Angélique Thébert

DOMAINES DE SPECIALISATION

Philosophie britannique moderne, philosophie analytique de la connaissance.

THEMES DE RECHERCHE

Mes recherches se situent à la croisée de l’histoire de la philosophie moderne (l’empirisme britannique des 17^e et 18^e siècles : Locke, Hume, Reid) et de la philosophie de la connaissance contemporaine (épistémologie analytique : Wittgenstein, Chisholm, Alston, Sosa). Elles se développent en trois axes :

• À partir des remarques de Locke et de Reid, je distingue différentes sortes de croyances et, partant, différents rapports entre ces croyances et les données probantes (evidence). Plus généralement, j’étudie la nature et le rôle de la norme de l’évidence dans une épistémologie des croyances.
• Je précise dans quelle mesure l’analyse reidienne de la croyance naturelle et des principes du sens commun renouvelle la manière de répondre à certains arguments sceptiques (comme le problème du critère), et nous éclaire sur la nature des certitudes-charnières autour desquelles gravitent nos actions et nos jugements (hinge-certainties).
• Je réfléchis au rôle qu’une philosophie du sens commun peut jouer dans la constitution d’une éthique intellectuelle, en réponse aux différentes formes que peut prendre un scepticisme aléthique exacerbé (comme le « je-m’en-foutisme intellectuel », ou l’idée selon laquelle il serait impossible de résoudre rationnellement des désaccords épistémiques profonds).

PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES

1. Articles dans des revues avec comité de lecture

• « La connaissance comme capacité : le traitement des cas de Gettier », Igitur, vol. 4, n°1, p. 1-25, 2012. http://www.igitur.org/index.php/igitur/issue/view/12
• « Basic Knowledge and the Principles of Common Sense : a Reidian solution to the Problem of Criterion », Philosophical Enquiries, n°1, p. 111-143, 2013. http://www.philosophicalenquiries.com/numero1article2Thebert.html
• « David Hartley : Vibrations, associations, actions », Dix-Huitième siècle, n° 46, p. 417-438, 2014
• « Locke et la discipline de l’entendement », Philosophical Enquiries, n°3, p. 58-86, 2014. http://www.philosophicalenquiries.c...
• « Common Sense and First Principles : Dispelling an Ambiguity », Philosophical Enquiries, n°7, p. 43-64, 2016. http://www.philosophicalenquiries.com/numero7article3Thebert.html
• « A Permissivist Ethics of Belief. What Pragmatism May Learn from Common Sense », European Journal of Pragmatism and American Philosophy, IX-2, p. 1-23, 2017. https://journals.openedition.org/ejpap/1044?lang=fr
• « Les propositions charnières sont-elles des normes épistémiques ? Réflexion sur notre confiance en la fiabilité de nos sources doxastiques de base », dans « La philosophie de Pascal Engel », dir. J.-H. Vollet, Klesis, n°45, p. 1-43, 2020. http://revue-klesis.org/pdf/klesis-45-Engel-04-Thebert-propositions-charnieres-normes-epistemiques-reflexion-confiance-fiabilite-sources-doxastiques.pdf
• « Common Sense, Scepticism and Deep Epistemic Disagreements », International Journal for the Study of Skepticism, vol. 10, n°2, p. 129-155, 2020.
• « La normativité du sens commun », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2021/1, tome 146, p. 3-12.
• « Les principes du sens commun face à la norme de l’évidence », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2021/1, tome 146, p. 49-70.
• « Que peut la raison ? », dans « Les disputes de la raison », Igitur, vol. 13, n°1, 2022, p. 1-20, https://doi.org/10.57763/igitur.v13i1
• « Locke’s Ethics of Virtuous Thinking », Locke Studies, vol. 22, 2022, p. 1-22, https://doi.org/10.5206/ls.2022.14153
• « Peut-on comprendre le sceptique ? », dans « Comprendre autrui » (dossier dirigé par Michel Le Du et David Romand), Revue de métaphysique et de morale, 2023/3, n°119, p. 311-333.

2. Chapitres d’ouvrages

• « The Defense of the First Principles of Common Sense in Reid’s Epistemology : a New Use for Track-Record Arguments », in Thomas Reid on Mind, Knowledge and Value, dir. R. Copenhaver et T. Buras. New York, Oxford University Press, 2015, p. 193-212.
• « La critique reidienne de l’explication physiologique de la perception », in Physique de l’esprit. Empirisme, médecine et cerveau (XVII^e-XIX^e siècles), dir. C. Chérici, J.-C. Dupont et C. T. Wolfe. Paris, Hermann, 2018, p. 83-99.
• « Le moi ne tient-il qu’au fil de la conscience ? L’héritage cartésien de Locke et Reid sur l’identité personnelle », in Les formes historiques du cogito (XVII^e-XX^e siècles), dir. K. S. Ong-Van-Cung. Paris, Classiques Garnier, 2019, p. 145-168.
• « In Defence of a Reidian Moderate View of our Hinge Commitments », in Extending Hinge Epistemology, dir. C. Sandis et D. Moyal-Sharrock. London and New York, Anthem Press, 2022, p. 175-192.
• « L’origine sensible des idées : remonter le fil des idées », in Lire l’Enquête sur l’entendement humain de David Hume, dir. C. Etchegaray et P. Hamou. Paris, Vrin, 2022, p. 41-61.
• « La liaison des idées et la communication des passions : suivre le fil des idées », in Lire l’Enquête sur l’entendement humain de David Hume, dir. C. Etchegaray et P. Hamou. Paris, Vrin, 2022, p. 63-85.

3. Directions de dossiers thématiques

• Introduction et co-direction (avec M. Bella) du symposium consacré à Pierre Steiner, Désaturer l’esprit, Usages du pragmatisme (Paris, Questions Théoriques, 2019). Contributions de M. Caravà, J.-M. Chevalier, R. Dreon, P. Steiner. Dans European Journal of Pragmatism and American Philosophy, XII-1, 2020. https://doi.org/10.4000/ejpap.1823
• Direction d’un dossier de la Revue philosophique de la France et de l’étranger, « La normativité du sens commun », 2021/1, tome 146. Contributions de J.-C. Bardout, P. Rysiew, L. Thorpe, A. Thébert.
• Introduction et co-direction (avec M. Bella) du symposium consacré à Mathias Girel, L’esprit en acte. Psychologie, mythologies et pratique chez les pragmatistes (Paris, Vrin, 2021). Contributions de C. Cristalli, M. Girel, L. Quéré, O. Tinland. Dans European Journal of Pragmatism and American Philosophy, XIV-2, 2022. https://journals.openedition.org/ejpap/2945

4. Recensions

• « Qu’est-ce qu’une croyance juste ? », in La vie des Idées, 30 octobre 2019. Recension de Pascal Engel, Les vices du savoir. Essai d’éthique intellectuelle (Marseille, Agone, 2019) https://laviedesidees.fr/Qu-est-ce-qu-une-croyance-juste.html
• « Locke et le matériau des idées », in La vie des idées, 3 juin 2021. Recension de Philippe Hamou, Idées, perception et réalité. Essais sur Locke (Paris, Ithaque, 2021) https://laviedesidees.fr/Hamou-Idees-perception-et-realite.html
• Recension de Peter Hacker, Dialogues sur la pensée, l’esprit, le corps et la conscience (Marseille, Agone, 2021), in Revue de métaphysique et de morale, 2022/2, n°114, p. 288-290.

5. Entrées d’encyclopédie

• « Reid », version grand Public, in L’Encyclopédie philosophique, dir. M. Kristanek, 2020. http://encyclo-philo.fr/reid-gp/
• « David Hartley », in Encyclopedia of Early Modern Philosophy and the Sciences, D. Jalobeanu, C. T. Wolfe (eds.), Dordrecht, Springer, 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-319-20791-9_504-1

6. Publications à venir

• « Reid et le langage des philosophes », Klēsis
• La philosophie de Thomas Reid (coll. Repères, éd. Vrin).
• Traduction des Essays on the Intellectual Powers of Man de Thomas Reid (coll. Analyse et Philosophie, éd. Vrin), avec C. Etchegaray et M. Malherbe.