CV Angélique Thébert

DOMAINES DE SPà‰CIALISATION

Philosophie britannique moderne, philosophie analytique de la connaissance.

THàˆMES DE RECHERCHE

Mes recherches se situent à la croisée de l’histoire de la philosophie moderne (l’empirisme britannique des 17^e et 18^e siècles : Locke, Hume, Reid) et de la philosophie de la connaissance contemporaine (épistémologie analytique : Wittgenstein, Chisholm, Alston, Sosa).
à€ la lumière des discussions contemporaines sur le caractère volontaire ou involontaire de la croyance, je clarifie les remarques de Locke et de Reid sur le rapport entre la croyance et les données probantes (evidence). Plus généralement, je me questionne sur la place de la norme de l’évidence dans une éthique de la croyance.
De màªme, je précise dans quelle mesure les remarques de Reid sur la croyance, la foi et les principes du sens commun permettent de prendre en charge certains arguments sceptiques (comme le problème du critère), et nous éclairent sur la nature de nos certitudes primitives, autour desquelles gravitent nos actions et nos jugements (hinge-certainties).
Enfin, je réfléchis à la manière dont une philosophie du sens commun (héritée des Lumières écossaises) peut contribuer au développement d’une éthique intellectuelle, en réponse aux différentes formes que prend ce scepticisme exacerbé qu’est le relativisme (qui peut déboucher sur le je m’en-foutisme intellectuel, la post-vérité, le fanatisme).

PUBLICATIONS SCIENTIFIQUES

1. Articles dans des revues avec comité de lecture

• « Â La connaissance comme capacité : le traitement des cas de Gettier  », Igitur, vol. 4, n°1, p. 1-25, 2012. http://www.igitur.org/index.php/igi...
• « Â Basic Knowledge and the Principles of Common Sense : a Reidian solution to the Problem of Criterion  », Philosophical Enquiries, n°1, p. 111-143, 2013. http://www.philosophicalenquiries.c...
• « Â David Hartley : Vibrations, associations, actions  », Dix-Huitième siècle, n° 46, p. 417-438, 2014
• « Â Locke et la discipline de l’entendement  », Philosophical Enquiries, n°3, p. 58-86, 2014. http://www.philosophicalenquiries.c...
• « Â Common Sense and First Principles : Dispelling an Ambiguity  », Philosophical Enquiries, n°7, p. 43-64, 2016. http://www.philosophicalenquiries.c...
• « Â A Permissivist Ethics of Belief. What Pragmatism May Learn from Common Sense  », European Journal of Pragmatism and American Philosophy, IX-2, 2017. https://journals.openedition.org/ej...
• « Â Les propositions charnières sont-elles des normes épistémiques ? Réflexion sur notre confiance en la fiabilité de nos sources doxastiques de base  », dir. Jacques-Henri Vollet, « Â La philosophie de Pascal Engel  », Klesis, n°45, 2020. http://revue-klesis.org/pdf/klesis-...
• « Â Common Sense, Scepticism and Deep Epistemic Disagreements  », International Journal for the Study of Skepticism, vol. 10 (2), 2020, p. 129-155.
• « La normativité du sens commun  », introduction à un numéro de la Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2021/1, tome 146, p. 3-12.
• « Les principes du sens commun face à la norme de l’évidence  », Revue philosophique de la France et de l’étranger, 2021/1, tome 146, p. 49-70.
• « Que peut la raison ?  », dans « Les disputes de la raison  », Igitur, vol. 13, n° 1, 2022, p. 1-20. https://doi.org/10.57763/igitur.v13i1

2. Chapitres d’ouvrages

• « Â The Defense of the First Principles of Common Sense in Reid’s Epistemology : a New Use for Track-Record Arguments  », in Thomas Reid on Mind, Knowledge and Value, dir. R. Copenhaver, T. Buras, New York, Oxford University Press, 2015, p. 193-212.
• « Â La critique reidienne de l’explication physiologique de la perception  », in Physique de l’esprit. Empirisme, médecine et cerveau (XVII^e-XIX^e siècles), dir. C. Chérici, J.-C. Dupont, C. T. Wolfe, Paris, Hermann éditeurs, 2018, p. 83-99.
• « Â Le moi ne tient-il qu’au fil de la conscience ? L’héritage cartésien de Locke et Reid sur l’identité personnelle  », in Les formes historiques du cogito (XVII^e-XX^e siècles), dir. K. S. Ong-Van-Cung, Paris, éd. Classiques Garnier, 2019, p. 145-168.
• « In Defence of a Reidian Moderate View of our Hinge Commitments  », in C. Sandis and D. Moyal-Sharrock (eds.) Extending Hinge Epistemology, London, Anthem Studies in Wittgenstein, 2022, p. 175-192.
• « Â L’origine sensible des idées : remonter le fil des idées  », in Lire l’Enquàªte sur l’entendement humain de David Hume, dir. C. Etchegaray et P. Hamou. Paris, Vrin, 2022, p. 41-61.
• « Â La liaison des idées et la communication des passions : suivre le fil des idées  », in Lire l’Enquàªte sur l’entendement humain de David Hume, dir. C. Etchegaray et P. Hamou. Paris, Vrin, 2022, p. 63-85.

3. Directions de dossiers thématiques

• Introduction et co-direction (avec M. Bella) du symposium consacré à Pierre Steiner, Désaturer l’esprit, Usages du pragmatisme (Paris, Questions Théoriques, 2019). Contributions de M. Caravà , J.-M. Chevalier, R. Dreon, P. Steiner, European Journal of Pragmatism and American Philosophy, XII-1, 2020. https://doi.org/10.4000/ejpap.1823
• Direction d’un numéro de la Revue philosophique de la France et de l’étranger, « La normativité du sens commun  », 2021/1, tome 146. Contributions de J.-C. Bardout, P. Rysiew, L. Thorpe, A. Thébert.
• Introduction et co-direction (avec M. Bella) du symposium consacré à Mathias Girel, L’esprit en acte. Psychologie, mythologies et pratique chez les pragmatismes (Paris, Vrin, 2021). Contributions de C. Cristalli, M. Girel, L. Quéré, O. Tinland, European Journal of Pragmatism and American Philosophy, à paraà®tre.

4. Recensions

• « Â Qu’est-ce qu’une croyance juste ?  », La vie des Idées, 30 octobre 2019. Recension du livre de Pascal Engel, Les vices du savoir. Essai d’éthique intellectuelle, https://laviedesidees.fr/Qu-est-ce-...
• « Locke et le matériau des idées  », in La vie des idées, 3 juin 2021. Recension du livre de Philippe Hamou, Idées, perception et réalité. Essais sur Locke, https://laviedesidees.fr/Hamou-Idee...
• Recension de Peter Hacker, Dialogues sur la pensée, l’esprit, le corps et la conscience (Marseille, Agone, 2021), in Revue de métaphysique et de morale, n°114/2, 2022, p. 288-290.

5. Entrées d’encyclopédie

• « Reid  », version grand Public, in L’Encyclopédie philosophique, dir. M. Kristanek, 2020, http://encyclo-philo.fr/reid-gp/
• « David Hartley  », in Encyclopedia of Early Modern Philosophy and the Sciences, D. Jalobeanu, C. T. Wolfe (eds.), Dordrecht, Springer, 2020. https://doi.org/10.1007/978-3-319-2...

6. Activités éditoriales

• Depuis novembre 2019 : co-responsable (avec M. Bella) de la section franà§aise de l’European Journal of Pragmatism and American Philosophy.
• Depuis novembre 2020 : co-responsable (avec A. Declos) de la chronique de « métaphysique et philosophie de la connaissance » de la Revue de métaphysique et de morale.
  Chronique parue en 2021/2, n°110, p. 263-280.
  Chronique parue en 2022/2, n°114, p. 281-300.

EXPERTISES SCIENTIFIQUES

• Evaluations d’articles pour Philosophical Enquiries (2014), Igitur (2017), Studia Philosophica (2017), Atlantide (2018), British Journal for the History of Philosophy (2019), Journal of Modern Philosophy (2020), Journal of Scottish Philosophy (2021), Oxford Studies in Early Modern Philosophy (2021), Revue de métaphysique et de morale (2022), Topo௠(2022), à‰ditions du Collège de France (2022)

ORGANISATION DE COLLOQUE ET JOURNà‰E D’à‰TUDES

• 3.02.2017 : journée d’étude sur Hume, Université de Nantes. Communications de C. Brun, M. Malherbe, P. Taranto, E. Le Jallé, C. Etchegaray, B. Gide.
• 19-20.06.2018 : colloque international Common Sense Epistemology, Université de Nantes. Communications de J.-C. Bardout, R. van Woudenberg, C. Tiercelin, J.-B. Guillon, R. Pouivet, P. Engel, P. Rysiew, N. Lemos, L. Jaffro, L. Thorpe.

COMMUNICATIONS DANS DES COLLOQUES ET JOURNà‰ES D’à‰TUDES

1. Colloques nationaux et internationaux

• 23.03.2005 : Scottish Philosophy and French Spiritualism, Université de St Andrews (J. Harris).
• 20.05.2005 : « Â La portée des principes premiers : Reid, critique de Locke  ». Croyance et Rationalité, Université de Nantes, en collaboration avec l’Université d’Aberdeen et King’s College (Londres).
• 28.08.2007 : « Â Why Immediate Perceptual Judgments are Knowledge and not True Beliefs : a Reidian Analysis  », The Value of Knowledge, Université VU d’Amsterdam.
• 23.03.2010 : « Â The Defense of Propositions of Common Sense : a Reidian Solution to the Epistemic Circularity Problem  », Thomas Reid From His Time To Ours, Université d’Aberdeen et Université de Glasgow.
• 10.06.2011 : « Â La connaissance comme capacité : le traitement du scepticisme suscité par les cas de Gettier  », Le Scepticisme en pratique, Université Panthéon-Sorbonne (L. Jaffro et S. Laugier).
• 10.09.2013 : « Â David Hartley : Vibrations, Associations, Actions  », Matérialisme et Nécessité au XVII^e siècle, La Baule (A. Grandjean et P. Taranto).
• 8.05.2014 : « Â Common Sense and First Principles : Dispelling an Ambiguity  », Common Sense Philosophy in the Scottish Enlightenment, Université d’Edinburgh (British Society for the History of Philosophy).
• 19.05.2016 : « Â Proposition et jugement chez Locke et Reid  », Les opérations mentales aux XVII^e et XVIII^e siècles, Université Paris Ouest Nanterre (C. Etchegaray et L. Peterschmitt).
• 28.09.2017 : « Â Principes épistémiques et principes du sens commun : une contribution reidienne à la Hinge Epistemology  », Les principes de l’épistémologie, Collège de France (C. Tiercelin et B. Gaultier).
• 19.06.2018 : « Â Common Sense and Deep Epistemic Disagreements  », Common Sense Epistemology, Université de Nantes.
• 2.07.2019 : « Â In Defence of a Reidian Moderate View of our Hinge Commitments  », Hinge Epistemology, Université Panthéon-Sorbonne (D. Moyal-Sharrock, S. Laugier, A. Coliva et D. Pritchard).
• 9-11.06.2021 : « Â Reassessing Locke’s Evidentialism. From an Ethics of Belief to an Ethics of Virtuous Thinking  », John Locke Conference, Naples/Distanciel (R. Evangelista et L. Simonutti).
• 15-17.09.2021 : « Beyond the Abyss of Doubt and the Leap of Faith : Taking Things for Granted  », The Varieties of anti-skepticism, from past to present, University of Navarra, Pamplona (Miguel Garcia-Valdecasas, Joe Milburn, Jean-Baptiste Guillon).
• 21-22.10.2022 : « Â Peut-on comprendre le sceptique ?  », Comprendre l’esprit d’autrui, Aix-Marseille Université (org. M. Le Du, D. Romand).
• 1-2.06.2022 : « Â First Truths and the Province of Common Sense : Restrained or Extended ?  », Claude Buffier’s Philosophy of Common Sense, UQAM, Montréal (org. D. Perinetti, S. Roux, A. Waldow).
• 18-20.07.2022 : « Â Le langage des philosophes. Foutaise et sens commun chez Thomas Reid  », Les valeurs du savoir, Université de Neuchà¢tel (congrès de la SoPhA).

2. Journées d’étude et séminaires de recherche

• 9.02.2006 : « Â Naturalité et normativité des principes premiers des vérités contingentes : une solution reidienne au problème du fondement des croyances perceptives  », séminaire de recherche Légalité, Nécessité, Contingence, Paimpont (A. Stanguennec et J. Lagrée)
• 23.04.2009 : « Â L’identité personnelle comme mémoire : fortune d’une théorie  », Colloque Interdisciplinaire des jeunes chercheurs nantais, Nantes, Maison des Sciences de l’homme.
• 14.12.2011 : à‰tude du Livre IV de l’Essai sur l’entendement humain. Journée d’études sur Locke, IUFM de Créteil (C. Etchegaray).
• 7.02.2012 : « Â L’art de juger : Hume et Wittgenstein  », séminaire de recherches Etudes humiennes, Université de Lille 3 (E. Le Jallé)
• 15.05.2013 : « Â L’invocation du sens commun par Philonous : la redéfinition des frontières du langage ordinaire et du langage philosophique  », journée d’études sur les Three Dialogues between Hylas and Philonous de Berkeley, Université Paris-Sorbonne (C. Crignon).
• 10.03.2016 : « Â La critique reidienne de l’explication physiologique de la perception  », Empirisme et fonction cérébrale à l’à¢ge classique, Université Paris-Diderot (C. Cherici, J.-C. Dupont et C. Wolfe)
• 12.07.2017 : Explication d’un texte du Traité de la nature humaine, I, 4, 1. Journée d’étude sur Hume, Université Paris-Sorbonne (R. Ehrsam).
• 23.03.2017 : « Â Connaà®tre la route qui conduit à Larissa. La définition de la connaissance dans le Ménon et le Théétète de Platon : feuille de route ou déroute de l’épistémologie contemporaine ?  », Nantiquités, Université de Nantes (département des Lettres classiques)
• 25.01.2020 : « Â Autour de l’ouvrage de Robert Pasnau, After Certainty. A History of our Epistemic Ideals and Illusions  », séminaire de recherches Nouvelles recherches sur le cartésianisme et la philosophie moderne, Ens Ulm (J.-P. Anfray).
• 9.12.2021 : « Â Que peut la raison ?  », Symposium « Â Manuel rationaliste de survie  » de Pascal Engel, en ligne, Igitur (org. V. Boyer, S. Motta).
• 8.04.2022 : « Â Croyance et fiction littéraire chez David Hume  », Réflexions sur An Enquiry Concerning Human Understanding, Université Lyon 3 et ENS de Lyon (org. B. Gide et S. Madelrieux).

RESPONSABILITà‰S

1. Responsabilités locales et nationales

• Depuis septembre 2017 : responsable de l’orientation et de la liaison avec les lycées, au département de philosophie de l’Université de Nantes
• 01.2018-01.2022 : membre du conseil de l’UFR Lettres et Langages, Université de Nantes
• Depuis novembre 2019 : membre (nommé) de la section 17 du CNU

2. Participations à des comités de sélection

• Mai 2017 : poste de MCF en « Â Philosophie contemporaine  », Université de Nantes
• Mai 2020 : poste de MCF en « Â Philosophie politique  », Université de Nantes

3. Participation à un jury de thèse

• 7.11.2020 : Benoit Gide, « Â L’existence des corps chez Strawson, Hume et Reid. Généalogie d’un traitement naturaliste du scepticisme  », sous la direction de L. Jaffro, Université Paris 1.

VALORISATION DE LA RECHERCHE

1. Conférences « Â grand public  »

• 11.03.2007 : « Â Obstination  », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Â Le bien et le mal  ».
• 15.03.2008 : « Â Hachures et autres gribouillis  », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Â Images  ».
• 15.03.2009 : « Â Petite mort  », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Â Vivre et mourir  ».
• 20.03.2011 : « Â Promettre  », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Â Agir  »
• 28.04.2011 : « Â Lenny est-il un àªtre humien ?  », conférence au cinéma Le Cinématographe (Nantes), sur le film Memento de C. Nolan, organisée par Philonéma.
• 16.02.2013 : « Â Architecture  », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Â Le corps  ».
• 16.03.2014 : « Â Henry David Thoreau : l’écrivain à la marge  », dans « Â Le Cabinet de l’historien  » des Rencontres de Sophie, « Â Libres ?  ».
• 6.04.2017 : « Â Thoreau. Pour vivre heureux, faut-il vivre caché ?  », conférence à la librairie L’Odyssée à Vallet, organisée par Philosophia.
• 17.05.2017 : « Â Thoreau. Pour vivre heureux, faut-il vivre caché ?  », conférence à la librairie Durance à Nantes, organisée par Philosophia.
• 23.03.2018 : « Â Qu’est-ce que la vérité ?  », séance inaugurale des Rencontres de Sophie, « Â Vérité ou vérités ?  ».
• 23.11.2018 : « Â La prison comme porte-voix : Thoreau et la désobéissance civile  », conférence au Lieu Unique, Nantes, organisée par l’Huma Café.
• 15.01.2019 : « Â La mémoire n’est-elle qu’une faculté de connaà®tre dérivée ?  », conférence organisée par le Cercle de Réflexion Universitaire (CPGE du lycée Chateaubriand, Rennes).
• 9.02.2020 : « Â ZAD  », Abécédaire des Rencontres de Sophie, « Â Habiter la nature  ».

2. Publications « Â grand public  »

• « Â Obstination  », in Vices ou vertus ? à‰tudes critiques par 16 philosophes contemporains (coffret 4 cd), éd. Frémeaux & Associés, en collaboration avec éd. M-Editer, 2008.
• Petite mort, éd. M-Editer, coll. Livre’L, 2010.
• Hachures et autres gribouillis, éd. M-Editer, coll. Livre’L, 2010.
• « Â Hachures et autres gribouillis  », in Philosophies de l’image, éd. M-Editer, coll. ABCDaire, 2010.
• Qu’est-ce que promettre ?, éd. M-Editer, coll. Livre’L, 2013.
• Thoreau, poète et philosophe américain, penseur de la liberté, éd. M-Editer, coll. Livre’L, 2017.

3. Organisation des conférences Sophie à la fac à l’Université de Nantes

• 16.03.2018 : Ivan Jablonka, « Â Ecrire du vrai  »
• 12.03.2019 : Frédéric Gros, « Â Les visages de la guerre  »
• 6.02.2020 : Francis Wolff, « Â La nature en l’homme et la nature hors de lui  »

4. à‰missions radiophoniques

• 14.03.2014 : « Â Thoreau. Un marginal prohétique  », dans 27 minutes pour comprendre, Radio Fidélité (émission animée par J. Ricot).
• 23.03.2018 : « Thoreau et la désobéissance civile  », dans Rien à voir, Alternantes FM (émission animée par M. Sourget).
• 28.06.2018 : « Â Qu’est-ce que la vérité ?  », dans 57 minutes pour comprendre, Radio Fidélité (émission animée par J. Ricot).
• 8.02.2019 : « Â Le choix et la philosophie  », podcast sur le blog Avez-vous choisi ? (animé par O. Savouré-Lucas)